Sonntag, den 08.06.2008 auf RTL II um 19.00 Uhr

An dem Tag kommt eine Doku über Übersinnliche Fähigkeiten, Geisterjäger
und Geistergeschichten.

Obwohl die Sendung immer erst den Zuschauer in den Bann zieht um dann alles
in Frage zu stellen bzw. alles als absoluten Blödsinn hinzustellen.

Würde mich sehr interessieren, was Ihr für eine Meinung dazu habt.

19:00 isn schlechter Sendeplatz Um 23:00 fand ich sowas immer toll.
Ist das WdW?

Ja, das ist Welt der Wunder.
Ich kann ja mal bei RTL II anrufen und fragen, ob sie die Sendezeit auf 23.00Uhr verlegen....

Ist 'ne böde Uhrzeit, aber ich kann nichts ändern.
Wenn Du keine Zeit hast zu gucken, dann nimm es doch auf. Wäre doch 'ne
Alternative.

Ich habe immer Zeit.. *sigh*
Aber ich find sowas spät nachts einfach lustiger. Ich liebe solche sendungen. vor allem wenn dinge passieren, die keiner erklären kann ^^

Da kennst Du die Sendung aber schlecht...
Ich habe mich schon so oft darüber aufgeregt....

Die können nämlich "alles" erklären.

Da werden die Zuschauer quasi manipuliert. (man kennt ja die Macht des TV's)
Man nimmt ja oft die gleiche Meinung an, wie sie einem vermittelt wird oder
vermitteln werden soll.

Dewegen habe ich den Thread ja aufgemacht,
Weil mich interessiert, wie ihr das seht.

Ob das objektiv Dokumentiert wird oder eben subjektiv.

Manche von diesen Sendungen kann ich mir nicht ansehen. Ich sag nur Galileo Mystery.
Aiman Abdallah hat schließlich schon bewiesen dass es keinen Heiligen Gral gibt, dass Sakrileg kein Geschichtsbuch ist, dass es keine Geister gibt, dass es keine Werwölfe gibt und dass Übersinnliche Fähigkeiten alle nur Betrug sind.

Es ist furchtbar wie dort mit Halbwissen und Halbwahrheiten herumgeworfen wird. Das ganze wird dann noch schön in Szene gesetzt, indem man überflüssig viele Computer in eine alter Lagerhalle stellt und verbissen über Sachen diskutiert, welche schon von zig anderen Sendungen abgehandelt wurden.

Die Tests mit denen manche Behauptungen wiederlegt werden sind meist das größte. Man setzt beliebige Leute in zwei Räume, welche sich noch nie gesehen haben und nicht mal wissen ob jemand da ist um zu wiederlegen, dass es Telepathie gibt.

Genauso fahren sie in ein Dorf, in dem angeblich vor 300 Jahren ein Vampir umging und finden natürlich nichts. Am schlimmsten war es mit der Moorleiche von einer Frau, die vor knapp 800 Jahren starb und deren Mord heute von diesen Kompetenten Leuten aufgeklärt wurde.

Aiman Abdallah hat schließlich schon bewiesen dass es keinen Heiligen Gral gibt, dass Sakrileg kein Geschichtsbuch ist, dass es keine Geister gibt, dass es keine Werwölfe gibt und dass Übersinnliche Fähigkeiten alle nur Betrug sind.

Ja und wo liegt jetzt das Problem?
Die Legende um den Heiligen Gral erscheint im späten 12. Jahrhundert in vielgestaltiger Form in der mittelalterlichen Erzählliteratur im Umkreis der Artussage.......es ist nichts anderes als eine Legende, die in unmittelbaren Zusammenhang mit den Kreuzzügen steht.

Dan Brown hat in seinem Roman wunderbare Geschichten erzählt, die allerdings entweder seiner Fantasie entsprungen sind, oder an den Tatsachen vorbei geschrieben wurden.
Er verknüpft sehr geschickt Tatsachen mit künstlerischer Freiheit.
Tatsächlich ist es ein Roman und ist auch als ein solcher von ihm gemeint.
Hier mal ein link

http://www.sakrileg-betrug.de/wahre-sakrileg/

Nun und über die Existenz von Geistern und Werwölfen ist schon genug geschrieben worden.........

Das Problem an dieser Sendung war, dass sie Sakrileg benutzt haben wie ein Geschichtsbuch. Natürlich ist es ein Roman, welcher aber auf geschichtlichen Ereignissen aufbaut. Das Fazit der Sendung war allerdings, dass nichts davon stimmt. Das ganze kam etwas... voreilig recherchiert rüber.

@Kriegnix
Ich habe Sakrileg und auch Illuminati gelesen.
Das waren sehr spannende Bücher und ich war mir vollkommen Bewußt
darüber, das es sich um eine Vermischung von Tatsachen und
Fantasie handelt.
Und das hat er, wie ich meine, sehr gut hingekriegt.

Aber ich weiß auch, was Lirias meint und ich teile seine Meinung.

Da wird ein Fernsehstudio so eingerichtet, das dem Zuschauer vermittelt, das da Doktoren/Professoren und hochgradige Wissenschaftler sitzen und allen Dingen auf den Grund gehen.
Und alles lösen können.

Ich finde das eine Beleidigung an seriöse Forscher/Wissenschaftler u.s.w.
Dann wird noch ein wenig spannende Musik eingespielt und alles ist gut.
Das schlimme ist nur, das deren Konzept aufgeht. Leider....

Das wiederrum sagt mir nur, was für Menschen dann vor dem TV sitzen
und das ganze auch noch zu 100% glauben.
Weil....was im TV läuft, muß ja stimmen.(wie dumm muß man sein?)
Die spielen sich da so als Allwissend auf und
das kann einen schon nachdenklich machen.


Ich finde es echt interessant, was hier schon los ist, obwohl die Sendung
doch erst am Sonntag läuft.

Mal off topic aber dennoch zum thema.

Dan Brown schreibt Worte für die Massen. Was in meinen Augen nichts Gutes ist. Diese Sätze, so dermassen einfach, sind eine Beleidigung an der intelligenten Schriftstellerseele. -.-

Aber man kann ihm die nötige Kreativität nicht absprechen.