Mike hat geschrieben:die den Tod ankündigen, ohne den Tod selbst zu repräsentieren

Das stimmt so nicht ganz, da eins das andere ergibt, die Ankündigung präsentiert den nahenden Tod.
In dem Fall sind die von Dir genannten Objekte schon Todeboten und haben auch nichts mit der Annahme zu tun, das sie töten könnten.

Es ist nicht der Fall, dass sie das hier auch machen, sondern es ist ein Sinnbild.

Im Fall des Sensenmannes bedeutet die Sense nicht, dass es sein Werkzeug zum Menschen töten ist, sondern das Werkzeug um zu ernten.
Das Leben -in dem Fall z.B. das Korn auf dem Feld- muss abgesäht werden.

Mike hat geschrieben:diesen aber auch selbst vollstreckt

Vollstrecken "könnte", er macht es aber nicht, er ist nur ein Sinnbild.

Auch der Zeitpunkt wann diese Objekte auftreten, ist dabei völlig egal,
der eine davor um es anzukündigen und der andere danach um den vollbrachten Tod anzukündigen.

Mich würde interessieren, woher Du Deine Hypothesen nimmst, dass die Boten auch selbst töten?


Viele Grüße.

Die Ankündigung präsentiert den nahenden Tod, in der Tat. Aber der Bote vollstreckt meines Erachtens seltenst die überbrachte Botschaft. Der Postbote bringt auch Nachrichten vom Gerichtsvollzieher, aber die ausführende Gewalt liegt nicht beim Postboten.

Der Sensenmann holt die Sterbenden. Ob man es nun töten oder ernten nennen will, bleibt sich in meinen Augen gleich.

Mich würde interessieren, woher Du Deine Hypothesen nimmst, dass die Boten auch selbst töten?

Das ist ja genau das, was ich NICHT glaube.
Ein "Bote" ist jemand, der im Auftrag eines anderen eine Nachricht überbringt ("Überbringer einer Botschaft auf Veranlassung eines Senders an einen Empfänger"[Wikipedia]). Der Gevatter Tod("Boandlkramer") hingegen tötet selbst, er ist die Exekutive. Das unterscheidet ihn vom passiven Boten. In meinen Augen.

Was Charon betrifft, so ist er kein Todesbote, da er es ja nur mit Toten zu tun hat und nicht mit Lebenden (mit Ausnahme von Odysseus, Herkules, Orpheus und wenige weitere Ausnahmen).

Mike hat schon ganz recht. Zu Beginn des Threads war ziemlich unklar, was den Begriff des "Todesboten" eigentlich ausmacht. Seine Nachfrage hat immerhin den Prozess einer genaueren Bestimmung angestoßen. Persönlich kann ich mich dabei seiner analytischen Kritik nur anschließen. Bote ist nicht gleich Tod.

Um auch noch was handfestes zur Diskussion beizutragen:
Manchmal sind die Boten des Todes so offensichtlich, dass man sie gar nicht erkennt.

Gebrüder Grimm - Die Boten des Todes