Der Wikipediartikel hat geschrieben:Ein Dysphemismus ist ein Stilmittel, bei dem ein neutraler oder auch beschönigender Ausdruck durch einen, der eine negative Wertung einschließt, ersetzt wird. Ein Motiv kann Manipulation sein, mit der Absicht, dass das Negative anschließend als selbstverständlich empfunden wird.
Das Gegenteil einer solchen Wortverwendung ist der Euphemismus.
Der andere Wikipediartikel hat geschrieben:Der Euphemismus (deutsch auch: Hehlwort, Hüllwort, Beschönigung, Verbrämung) (latinisierte Form des griechischen ευφημισμός, von altgriechisch euphemi „schönreden, beschönigen“) bezeichnet Wörter oder Formulierungen, die einen Sachverhalt beschönigend, verhüllend oder verschleiernd darstellen. Euphemistische Begriffe können wegen ihres verharmlosenden Charakters auch einen sarkastischen Unterton haben.
Was haltet Ihr von diesen beiden Stilmitteln?
Ich denke, er wird heutzutage doch verdammt oft benutzt, was nicht immer gut ist.
Als Beispiel könnte ich jetzt spontan das benutzen von Dysphemismus bei der Informierung über dem Islam durch die Medien aufführen.
Aber auch so in Diskussionen in diversen Foren bin ich diesen beiden Stilmitteln häufig begegnet. Oft wurden diese zum eigenen Nutzen verwendet.
MfG,
Ategato
![[ Ex-Team ]](./images/ranks/Ex-Moderator.gif "[ Ex-Team ]")
![[ Anstaltsleitung ]](./images/ranks/Admin.gif "[ Anstaltsleitung ]")
