Ich habe grade Der Staatsfeind Nr.1 gesehen.

Jetzt stellt sich mir die Frage:

Gibt es die "totale" Überwachung?
Werden wir nicht schon vllt überwacht?

In der Politik wird ja derzeit auch besprochen, in wieweit Bürger überwacht werden könnten.
Das in privaten Wohnungen, nur aufgrund eines Verdachtes, Wanzen oder Kameras zu installieren, erlaubt ist.

Wenn man z.B. telefoniert und Wörter benutzt wie: Bomben, Terror, Krieg,
töten u.s.w., das man dann automatisch überwacht wird.

Ist dann nun Realität oder Spinnerei?
Werden wir vllt nur für Dumm verkauft, ein Privatleben zu haben?

Was in dem Film vorkommt ist technisch absolut möglich. Sogar Privatpersonen können mehr über einen herausfinden als gut ist. Die Sattelitenüberwachung ist schon lange so weit, dass sie, wenn du ein Buch mit dem Rücken nach oben hälst lesen können welchen Titel es hat.

Die Regierung kann jetzt schon viel Spionieren, durch die Gesetze wird es ihnen nur leicher gemacht.

Angeblich kann die NSA den gesamten Traffic von Europa nach Amerika drei Monate zwischenspeichern. In Amerika ist das ganze viel weiter ausgebaut als bei uns. Dort ist z. B. das GPS für die Zivilbevölkerung eingeschränkt, damit man keine Raketen mit diesem Signal ins Ziel leiten kann. Es wird so weit gestört, dass man nicht auf den Meter genau ein Ziel bestimmen kann wie z. B. bei uns.

Naja, es ist nicht so, dass ein Telefonat pauschal ueberwacht wird, denn es muesste ja von Anfang an mitgespult werden, damit so Worte wie "Bombe" ueberhaupt das Ohr der Obrigkeit erreichen. Anders verhaelt sich das mit dem Medium Internet, speziell von ICQ und MSN rate ich ab, das sind die reinsten Spione.

Allgemein finde ich, dass unser guter alter Schaeuble dezent auf die Grundrechte kackt und alles schoen unterwandert. (Tipp: heise.de verfolgen, da kommen immer mal Meldungen dazu)

Die Vorratsdatenspeicherung ist ja momentan noch im vollen Gange, also trifft das was man im Film gesehen hat,
zum Teil schon auf unsere Überwachung zu.

Vorratsdatenspeicherung bezeichnet die Verpflichtung der Anbieter von Telekommunikationsdiensten zur Registrierung
von elektronischen Kommunikationsvorgängen, ohne dass ein Anfangsverdacht oder konkrete Hinweise auf Gefahren bestehen.

Die Vorratsdatenspeicherung ist eine Vorstufe der Telekommunikationsüberwachung.

Die auf Vorrat zu speichernden Daten erlauben weitgehende Analysen persönlicher sozialer Netzwerke.
Mit Hilfe der auf Vorrat zu speichernden Daten lässt sich – ohne dass auf Kommunikationsinhalte zugegriffen wird –
das Kommunikationsverhalten jedes Teilnehmers analysieren.

Die Vorratsdatenspeicherung ist verfassungsrechtlich umstritten,
da sie anlasslos in die Grundrechtspositionen sämtlicher Nutzer elektronischer Dienste eingreift.
In dem Maße, in dem die Kommunikation über elektronische Medien zunimmt,
wird die Bedeutung solcher Analysen für die Erstellung von Persönlichkeitsprofilen wachsen.

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Vorratsdatenspeicherung


Ich kann mich noch gut daran erinnern als das Gesetz drohte in Kraft zu treten.
Viele Webseiten haben sozusagen dagegen gestreikt und es gibt eine Seite, die aktiv dagegen wirkte.

- http://www.vorratsdatenspeicherung.de/ -


Wenn man bedenkt, dass alles mit gehört wird und jeder Klick im Netz verfolgt wird, dann wird einem schon ein bisschen komisch.




Viele Grüße.

Hey, da war ich auch dabei, vorratsdatenspeicherung.de
Sag ich ja, diese Vollpenner, ich finde das wirklich auch unerhoert was die da machen, es gibt so was wie ein Grundgesetz! Das sollte den Privatmenschen schuetzen und als ich das letzte mal drueber nachgedacht habe, wollte ich nicht glaesern sein! Ausserdem, wie wollen die damit bitte Terroristen schnappen?! Das is ja so, als wuerd ich vorher nochmal den Schwerverbrecher bei seiner Geiselnahme anrufen und sagen Jo du, also wir ruecken jetzt mal mit unserem Spezialkommando aus und haben folgende Waffen: xyz und wir sind in ungefaehr 2 h bei dir. Mach doch schon mal die Tuer auf. Natuerlich wird dann der Schwerverbrecher bleiben und artig die Tuer aufmachen. Was sonst. Der Privatmensch allerdings, der ueber der Wohnung des Schwerverbrechers gewohnt hat, der wird dann natuerlich in die Stresssituation reingezogen! Unerhoert sowas! Bezueglich der Vorratsdatenspeicherung lagen dann aber auch ich glaub ueber 11.000 Klagen auf dem Tisch der Obrigkeit, aber weil denen ja pups ist, was das Volk denkt sind die wohl im Muell gelandet *ich weiss, dass das zu hart formuliert war, seht es als Hypaerbel*

Man muss bedenken, dass da auch Konzerne dahinter stehen. Die Musik- und Filmindustrie hätten viel von solchen überwachungen, gerade bei Privatklagen und illegalen Servern.
Interessanterweise werden Privatpersonen fertig gemacht, solche Netzwerke wie Menschenhandel und Kinderpornos werden aber kaum aufgedeckt.

Ich sag ja, da leidet nur der private Mensch.
Ich find das irgendwie auch ne riesen Frechheit!

Ich denke die erhoffen sich durch die totale Überwachung die vollkommene Kontrolle über die Menschen und somit auch die Möglichkeit diese Netze von Menschenhändlern zu fassen.Leider fällt ihnen nichts besseres ein als diese Möglichkeit. Was ich die größte Frechheit finde ist das neben dieser Überwachung noch hinzukommt das wir eigentlich in einer demokratie leben und das Volk entscheiden soll, aber die Politiker in solch präkeren Fragen selbst entscheiden und uns das aufzwingen. Anbei sei gesagt das viele Politiker in Aufsichtsräten großer Konzerne sitzten sie hätten also auch noch was davon wenn sie durch diese Überwachung illegale Geschäfte mit ihren Produkten einschränken.

Eins stellen wir mal klar, wenn du willst, dass die Demokratie greift, also das Volk als groesste Instanz spricht, dann muss erst BILD sagen, WAS das Volk sagen soll

Nun, den Satz "Bild dir deine Meinung" habe ich immer so aufgefasst:
"Bild macht dir deine Meinung".

So als Nebeninformation: Die Bild darf sich schon seit einiger Zeit nicht mehr "Zeitung" nennen. Laut Gesetz darf nur etwas als Zeitung bezeichnet werden, wenn es mindestens 60 % wahre Information enthält.