Mittlerweile ist das Thema um die ganze Welt gegangen.

Thomas Beatie hat im Juli ein gesundes Mädchen namens "Susan" zur Welt gebracht und ist überglücklich.




Doch wie kam das Ganze zu Stande, wo Männer doch gar keine Kinder bekommen können?!

Ganz einfach, Thomas Beatie war früher eine Frau und wollte aber nie eine sein,
deswegen entschied er sich für das männliche Dasein, er ist transsexuell.
Mr. Beatie war durch eine Geschlechtsumwandlungsoperation offiziell zum Mann geworden.
Doch die inneren weiblichen Organe, die er sich nicht entfernen ließ, ermöglichen ihm und seiner Frau nun den Kinderwunsch.




Seine Frau kann leider keine Kinder bekommen.

Auf youtube kann man sich einige Videos von ihm anschauen und es gibt auch einige Bilder von ihm und seinen Babybauch.

- http://talk.excite.de/bilder/71/Thomas- ... ngere-Mann -


Nun kommen Fragen auf.

Wo sind die Grenzen? Muss es für sowas eine Grenze geben? Ist sowas heutzutage überhaupt noch unnormal?
Wird es das Kind einfach haben?

Jetzt ist der Mann wieder schwanger und erwartet im Juni sein zweites Kind.

Was haltet ihr davon?


Viele Grüße.

Beim zweiten Kind vermute ich eher eine pressegeile Intention dahinter, aber dies ist nicht bewiesen.

Ob so etwas normal ist? Nein ist es nicht.
Ob das verwerflich ist? Das ist wieder ein anderes Thema.
Seine Frau scheint also keine Kinder bekommen zu können, also ist es praktisch einen "Ersatzbäuchlein" zu haben.

Ich persönlich also denke nicht, dass dies so schlecht ist. Natürlich ist das etwas anderes und gesellschaftlich "anormal", aber eigentlich unterliegt Normalität der individuellen Relativität als auch der jeweiligen Epoche, wie ich immer so gerne sage.